Tetőszerkezetek

1. Modern ácsszerkezetek és rácsos tartók

Hagyományos ácsszerkezet mérnöki faanyagból (KVH / BSH)

Bár a forma hagyományos (szarufás-torokgerendás vagy szelemenes), afelhasznált alapanyagok radikálisan megváltoztak. A modern építészetben a nyers, vetemedésre hajlamos fenyő helyett hossztoldott, szárított, gyalult gerendákat (KVH) vagy rétegragasztott tartókat (BSH) alkalmazunk.

• Szakmai előnyök:
• Mérettartás: A szárított faanyag nem csavarodik, nem reped, nincsutólagos alakváltozás. Ez kritikus a gipszkarton burkolatok repedésmentessége szempontjából.
• Nagyobb fesztávok: A BSH (rétegragasztott) tartókkal hatalmas, belső alátámasztás nélküli terek (pl. amerikai konyhás nappalik a tetőtérben) is áthidalhatók.
• Nem igényel agresszív vegyszeres gomba- és rovarvédelmet, mert a szárítási folyamat során a kártevők elpusztulnak, a fanedvességtartalma pedig tartósan 15% alatt marad. 
• Műszaki korlátok: 
  Magasabb köbméterenkénti anyagár a fűrésztelepi áruhoz képest, de a kevesebb hulladék és a gyorsabb szerelés kompenzálja.

Szeglemezes rácsos tartószerkezet (Truss tető)

Gyárban, mérnöki szoftverekkel tervezett és présgépekkel, horganyzott acélszeglemezekkel összeállított tetőszerkezet. Elsősorban egyszintes, mediterrán jellegű vagy kontyolt tetős, úgynevezett bungalow típusú házaknálalkalmazzák.

• Szakmai előnyök:
• Kiváltja a belső főfalakat és a betonfödémet: A rácsos tartók akár 20-30 méteres fesztávot is áthidalnak anélkül, hogy közbenső alátámasztást igényelnének. Ez teljes szabadságot ad az alaprajzi elrendezésben.
• Rendkívül gyors helyszíni szerelés (akár 1 nap alatt daruzható a teljes tető).
• Minimális az önsúlya, így csökkenti az alapozásra és a falakranehezedő terhelést. 
• Műszaki korlátok:
  A sűrű rácsozat miatt a tetőtér nem beépíthető, és még tárolásra (padlásként) is csak korlátozottan, előre megtervezett járófelületekkialakításával alkalmas.

2. Modern tetőszigetelési technológiák

Szarufa feletti PIR keményhab szigetelés

A hagyományos, szarufák közé gyömöszölt szálas szigeteléssel szemben ez a technológia a szarufák külső, felső oldalára kerül. Nagytáblás, merev poliuretán (PIR) lapokból egybefüggő pajzsot képez a tetőn.

• Szakmai előnyök:
• Hőhídmentesség: Mivel a szigetelés teljesen körbeöleli a házat kívülről, a fa szarufák nem képeznek szerkezeti hőhidat a tetőben. 
• Maximális helykihasználás: Belül a szarufák látszó kialakításúak maradhatnak (rusztikus vagy modern belső építészeti dizájn), növelve a nettó belmagasságot.
• Brutális hatékonyság: A PIR lambda értéke (\(\lambda \approx 0,022 \, \mathrm{W/mK}\)) sokkal jobb, mint a kőzetgyapoté, így fele olyan vastagságban is eléri a passzívházas követelményeket. 
• Műszaki korlátok: 
  Magasabb anyagár; speciális, méretezett facsavarokat és precíz technológiai fegyelmet igényel a rögzítésnél. Rosszabb a hanggátlása (pl. esőkopogás), mint a nehéz szálas szigeteléseknek.

Befújt cellulóz és fagyapot szigetelés

A résmentes szigetelés bajnoka. Újrahasznosított újságpapírból (bórvegyületekkel lángmentesítve) vagy természetes facellulózból készülő laza anyag, amelyet géppel, nagy nyomással fújnak be a zárt tetőszerkezeti üregekbe.

• Szakmai előnyök:
• Tökéletes réskitöltés: A bonyolult tetőgeometriáknál, vápáknál, fogópároknál is 100%-ban kitölti a teret, nem keletkeznek vágási hulladékok és "lyukak" a szigetelésben.
• Kiemelkedő fáziseltolódás (Nyári hővédelem): A cellulóz fajhője és sűrűsége sokkal nagyobb a polisztirolnál vagy az üveggyapotnál. Ez azt jelenti, hogy a nyári kánikulában a tető nem engedi át a meleget a belső térbe (a fáziseltolódás elérheti a 11-13 órát is). 
• Műszaki korlátok:
  Házilag nem kivitelezhető, speciális gépi berendezést és szakképzett csapatot igényel. Külső-belső oldali páratechnikai fóliázást (légtömörséget) precízen kell elkészíteni a befújás előtt.